Première rédaction de cet article le 28 octobre 2012
Dernière mise à jour le 29 octobre 2012
Mais pourquoi voit-on tant de documentations d'un site Web donner des instructions plus ou moins alambiquées pour la navigation (« allez en Aide puis Dépannage ») , alors qu'il serait si simple de donner un URL qui est sans ambiguité, et souvent tout aussi lisible ?
Pour prendre un exemple, la Préfecture de police de
Paris (je n'ai rien contre cette organisation, c'est le
premier exemple qui m'est tombé sous la main) diffuse des brochures annonçant « [Faites vos
démarches] par Internet : www.prefecturedepolice.fr Rubriques vos
démarches/Services en ligne/Prise de rendez-vous ». Notons que les
instructions singent la syntaxe des URL mais n'en sont pas. Le bon URL
est http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Vos-demarches/Services-en-ligne/Prises-de-rendez-vous
.
Pourquoi n'avoir pas donné simplement cet URL ? Au téléphone, on peut craindre qu'il ne soit pas bien compris. Mais sur des instructions diffusées sur le papier ? Parfois, c'est parce que les URL ne sont pas lisibles (violation du principe des beaux URL). Mais, le plus souvent, c'est parce que les gens qui rédigent ces documentations ne connaissent pas les URL (ils ne savent pas qu'on peut indiquer autre chose que la page d'accueil du site) ou ne comprennent pas leur rôle.
Ou bien c'est un phénomène purement français, souvenir de l'époque du Minitel, qui n'avait pas d'équivalent des URL ? Le même phénomène se voit-il dans les autres pays ?
En attendant, voici les remarques justifiant ces instructions que j'ai reçues :
http://example.com/1149
.Version PDF de cette page (mais vous pouvez aussi imprimer depuis votre navigateur, il y a une feuille de style prévue pour cela)
Source XML de cette page (cette page est distribuée sous les termes de la licence GFDL)