Date de publication du RFC : Mai 2018
Auteur(s) du RFC : R. Housley (Vigil Security)
Chemin des normes
Réalisé dans le cadre du groupe de travail IETF lamps
Première rédaction de cet article le 30 juillet 2018
Ce court RFC ajoute aux certificats PKIX du RFC 5280 la possibilité de contenir des adresses de courrier électronique dont la partie locale est en Unicode. Et il modifie légèrement les règles pour les noms de domaine en Unicode dans les certificats. Il a par la suite été remplacé par le RFC 9549.
Les certificats sur
l'Internet sont normalisés dans le RFC 5280, qui décrit un profil de
X.509 nommé PKIX
(définir un profil était nécessaire car la norme X.509 est bien
trop riche et complexe). Ce RFC 5280
permettait des noms de domaine en
Unicode (sections 4.2.1.10 et 7 du RFC 5280) mais il suivait l'ancienne norme
IDN, celle des RFC 3490 et suivants. Depuis, les IDN sont normalisés dans
le RFC 5890 et suivants, et notre nouveau
RFC 8399 modifie très légèrement le RFC 5280 pour s'adapter à cette nouvelle norme de noms de
domaines en Unicode. Les noms de domaine dans un
certificat peuvent être présents dans les champs Sujet (titulaire
du certificat) et
Émetteur (AC ayant signé le certificat) mais aussi dans les contraintes sur le nom (une
autorité de certification peut être
limitée à des noms se terminant en
example.com
, par exemple).
Notez que, comme avant, ces noms sont
exprimés dans le certificat en Punycode
(RFC 3492, xn--caf-dma.fr
au lieu de
café.fr
). C'est un bon exemple du fait que
les limites qui rendaient difficiles d'utiliser des noms de
domaine en Unicode n'avaient rien à voir avec le DNS
(qui n'a jamais
été limité à ASCII, contrairement à ce qu'affirme une
légende courante). En fait, le problème venait des applications
(comme PKIX), qui ne s'attendaient pas à
des noms en Unicode. Un logiciel qui traite des certificats
aurait été bien étonné de voir des noms de domaines
non-ASCII, et aurait peut-être
planté. D'où ce choix du Punycode.
Nouveauté plus importante de notre RFC 8399, les adresses de courrier électronique en Unicode (EAI pour Email Address Internationalization). Elles étaient déjà permises par la section 7.5 du RFC 5280, mais seulement pour la partie domaine (à droite du @). Désormais, elles sont également possibles dans la partie locale (à gauche du @). Le RFC 8398 donne tous les détails sur ce sujet.
Reste à savoir quelles AC vont accepter
Unicode. J'ai testé avec Let's
encrypt (avec le client Dehydrated, en mettant le
Punycode dans domains.txt
) et ça marche, regardez le certificat de
. Le
voici, affiché par GnuTLS :
https://www.potamochère.fr/
% gnutls-cli www.potamochère.fr ... - subject `CN=www.xn--potamochre-66a.fr', issuer `CN=Let's Encrypt Authority X3,O=Let's Encrypt,C=US', serial 0x03ed9617bb88bab3ad5b236675d1dd6e5d27, ...
D'autres AC acceptent ces noms en Unicode :
Gandi le fait aussi, regardez le certificat
de
. On
notera que le célèbre service de test de la qualité des
configurations TLS, SSLlabs, gère bien les IDN :
https://réussir-en.fr
Enfin, le registre du
.ru
a participé au
développement
de logiciels pour traiter l'Unicode dans les certificats.
Version PDF de cette page (mais vous pouvez aussi imprimer depuis votre navigateur, il y a une feuille de style prévue pour cela)
Source XML de cette page (cette page est distribuée sous les termes de la licence GFDL)